La Fiscalía 100 Delegada Anticorrupción de Bogotá imputó esta tarde el delito de prevaricato por acción agravada a José Antonio Sastoque Fernández de Castro, Juez 14 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías.

La investigación que adelanta el ente acusador está relacionada con actuaciones, presuntamente por fuera de la ley del juez, beneficiando supuestamente a integrantes de 'Los Costeños’.

La Fiscalía solicitó al Juez 13 de Control de Garantías una medida de aseguramiento contra el juez Sastoque, solicitud que se decidirá el próximo 5 de julio.

Caso 'Los Costeños'

Uno de los hechos por los que investiga la Fiscalía al juez Sastoque tiene que ver con Jeremy David Colmenares Colmenares, presunto sicario de 'Los Costeños', a quien le fue revocada una detención domiciliaria el 21 de marzo pasado.

Te puede interesar: La prohibición del fracking en Colombia también se hundió en el Congreso

La revocatoria la hizo el Juez 11 Penal del Circuito de Barranquilla, tras resolver la apelación de la Fiscalía luego de que el pasado 3 de noviembre de 2022 Sastoque impusiera esta medida por el caso de masacre del barrio Las Flores, que tuvo lugar el 12 de septiembre de 2022 y dejó seis muertos y tres heridos.

Aquella decisión de Sastoque al negar la medida de aseguramiento en centro carcelario se dio porque, aparentemente, el fiscal no utilizó la palabra "urgencia", lo que el Juzgado 11 consideró "un enfoque demasiado formalista y podría ser cuestionable desde el punto de vista de la justicia y la equidad procesal”. 

Igualmente, a Sastoque se le vincula con un caso de Omar Alexander Ladino Vargas, quien sería el encargado de legalizar el robo de tierras por parte de 'Los Costeños'.

Ladino fue capturado en marzo de 2023, pero por decisión de Sastoque se le dio medida no privativa de la libertad y actualmente se desconoce su paradero.

Caso ‘Pinocho’

Otro de los casos más sonados en los que se vincula al Juez José Antonio Sastoque está relacionado con el procesado Freddy Castillo Carrillo, alias 'Pinocho', señalado de ser cabecilla de 'Los Pachencas', organización criminal que opera en el Magdalena.

Te puede interesar: Comité de Huelga de MinTrabajo pide a Procuraduría intervenir para encontrar una solución

A Castillo, capturado en España, lo imputaron por el homicidio del ambientalista Alejandro Llinás Suárez, que tuvo lugar en abril de 2020, sin embargo, con presuntas maniobras ilegales quedó en libertad.

Sin embargo, la jueza Sheila Ortega Téllez ordenó su captura y en la audiencia que tuvo lugar el 21 de julio de 2023 anuló la decisión proferida por el Juez Sastoque. 

La jueza consideró que se había "vulnerado el debido proceso" y compulsó copias a la Corte Suprema de Justicia. 

Cabe destacar que la decisión de Sastoque se dio cuando era Juez Penal Municipal con funciones de Control de Garantía ambulante de Santa Marta y pese a que la Procuraduría y la Fiscalía le indicaron que no tenía competencia para conocer de fondo el asunto, puesto que indicaban que debía ser resuelto por un operador de justicia de donde sucedió el crimen, es decir, Barranquilla, este acogió la tesis de la defensa y terminó ordenando su libertad. 

En ese momento, la Fiscalía y la Procuraduría apelaron la decisión, al considerar que había una violación al debido proceso, lo que fue acogido por la jueza Ortega Téllez.

Por estos casos censurados por la Fiscalía y Procuraduría, el Consejo Seccional de disciplina Judicial le formuló cargos.

El pasado 15 de febrero la Comisión Seccional Atlántico de Disciplina Judicial profirió pliego de cargos contra José Antonio Sastoque tras otorgarle la libertad en el 2023 a Freddy Castillo Carrillo, alias ‘Pinocho’.

Según la Comisión, el primer cargo en contra del juez es “posible incursión en la comisión de falta disciplinaria consagrada en el artículo 65 ibídem, en consonancia con lo dispuesto por el artículo 414 del Código Penal, al haber desatendido con su proceder lo dispuesto en los artículos 32.3, 54 y 341 del Código de Procedimiento Penal. Falta que se estructura como gravísima a título de dolo”.

El segundo cargo es “posible incursión en la comisión de falta disciplinaria consagrada en el artículo 65 ibídem, en armonía con lo dispuesto por el artículo 413 del Código Penal, al haber desatendido con su proceder lo dispuesto en los artículos 307 A, 308, 317a y 318 del Código de Procedimiento Penal. Falta que se estructura como gravísima a título de dolo”.

Pliego de cargos contra el ... by Zona Cero